Tutoriel 📊 Résultats de ratio de compression : Quelle application compresse le mieux

[Sylvain]

Introduction

Dans le cadre d'une évaluation approfondie des utilitaires d'archivage de fichiers les plus courants, ce tutoriel a pour but de comparer 7-Zip, Bandizip, PeaZip, WinRar et WinZip. Nous nous concentrons sur la vitesse de compression, le taux de compression maximum et la vitesse d'extraction la plus rapide. De plus, ce guide examine différents formats d'archive (7z, arc, rar, zip, zipx) pour identifier les meilleures options pratiques en termes de compromis entre le taux de compression et la vitesse de compression/décompression.

Pour le test Original complet, je l'ai traduit en français

---

Prérequis

Pour réaliser ces benchmarks, nous avons utilisé un système sous Windows 10 64 bits, équipé des versions 64 bits des logiciels suivants : 7-Zip 19.00, Bandizip 6.25, PeaZip 7.2.0, WinRar 5.8, WinZip 24. Le matériel inclut un notebook avec un processeur Intel Core i7-8565U, 8 Go de RAM, un disque système SSD PCIe NVMe de 512 Go et des disques externes HDD USB3 de 4 To. Toutes les applications ont été testées avec leurs paramètres de compression par défaut, sans option de cryptographie, pour un ensemble de données de référence bien connu, composé de 42 fichiers dans 4 répertoires totalisant 303 Mo.

---

Procédure

Configuration logicielle

• Utiliser Windows 10 64 bits avec les versions 64 bits des logiciels cités.

• Garder les réglages par défaut des applications pour la compression.

---

Configuration matérielle

• Exploiter un notebook avec un processeur Intel Core i7, 8 Go de RAM, un SSD et un HDD externe.

• Assurer que le système et les disques externes utilisent le système de fichiers NTFS.

---

Formats d'archive comparés

• Analyser divers formats tels que 7Z, ARC, Brotli, RAR, ZIP, ZIPX et Zst pour leur taux de compression et leur vitesse.

---

Tests de compression/décompression

• Répéter chaque test de compression et d'extraction 10 fois pour obtenir une valeur moyenne.

• Effectuer les tests sur le disque système SSD et un disque dur mécanique externe pour comparer les performances.

---

Attention

Les benchmarks dépendent fortement de la configuration matérielle et logicielle. Les résultats peuvent varier en fonction des spécifications du système et des mises à jour des logiciels.

---

Conseil

Pour des performances optimales, considérez l'utilisation de disques SSD pour la compression et l'extraction de données, car ils offrent des vitesses supérieures par rapport aux disques durs mécaniques.

---

Référence

• Traduction française complète du test complet original

• Support Microsoft

• Microsoft Learn

---

Conclusion

Ce tutoriel offre un aperçu complet des performances de différents utilitaires d'archivage et formats de fichiers en termes de taux de compression, vitesse de compression et d'extraction. Il s'avère crucial de sélectionner l'outil et le format adaptés à vos besoins spécifiques, que ce soit pour maximiser le taux de compression, optimiser la vitesse ou équilibrer les deux. Les benchmarks montrent qu'il n'existe pas d'option universellement supérieure ; le choix dépendra de vos priorités spécifiques en matière de compression de données.

 

[Sylvain]

Meilleur taux de compression
Avec ZPAQ PeaZip fourni le meilleure compression ratio , avec des temps de compression comparables à 7Z (mais plus lents extraction) avec un préréglage de compression normal, et même une compression supérieure en ultra préréglé.