📝 Le WEF prône-t-il des valeurs qu’il ne s’applique pas à lui-même ?

Le WEF prône-t-il des valeurs qu’il ne s’applique pas à lui-même ?

Introduction

Le Forum économique mondial (WEF) se présente comme le héraut d’un capitalisme "responsable", d’une gouvernance "inclusive" et d’un avenir "durable". Pourtant, chaque sommet de Davos alimente une contradiction de plus en plus visible : les discours vertueux tenus en public contrastent avec les pratiques opaques, exclusives et peu exemplaires de l’organisation elle-même. À l’image d’une aristocratie globale qui se déclare au service du bien commun tout en consolidant ses privilèges, le WEF illustre parfaitement la maxime : "Faites ce que je dis, pas ce que je fais".

---

Une élite prônant la sobriété... depuis ses jets privés

Chaque année, des centaines de jets privés affluent vers Davos, transportant les élites politiques, économiques et médiatiques censées sauver la planète. En 2023, selon une étude de Greenpeace International, plus de 1000 vols en jet privé ont été recensés durant le forum, générant des émissions de CO₂ équivalentes à celles de 350 000 voitures en une semaine.

Cette dissonance flagrante entre le discours climatique du WEF et le comportement de ses participants envoie un message toxique : l’exemplarité écologique est bonne pour les autres, mais facultative pour ceux qui la prescrivent.

---

Une gouvernance opaque qui prêche la transparence

Le WEF multiplie les appels à la "transparence" des gouvernements, des entreprises et des citoyens. Pourtant, son propre fonctionnement échappe largement à l’examen public. Ni élu, ni mandaté, ni responsable devant une quelconque instance démocratique, il agit comme une organisation de lobbying planétaire sous couvert de philanthropie globale.

Ses membres fondateurs — les plus grandes entreprises du monde — y bénéficient d’un accès privilégié à des décideurs politiques, dans un entre-soi protégé de toute forme de contrôle citoyen. Cette absence de redevabilité est en totale contradiction avec les principes d’ouverture qu’il prétend incarner.

---

Des discours humanistes au service d’un agenda technocratique

Le Forum de Davos promeut un monde plus équitable, plus juste, plus inclusif. Pourtant, les politiques qu’il inspire — via ses programmes comme la "Great Reset Initiative" — tendent à renforcer la concentration du pouvoir technologique, financier et politique entre les mains d’une minorité mondialisée.

La rhétorique du progrès, de la durabilité ou de la digitalisation sert de paravent à des intérêts bien concrets : numérisation des identités, centralisation des données personnelles, et dépendance accrue à des infrastructures contrôlées par les géants de la tech partenaires du WEF, comme Microsoft, Meta ou Google.

---

Conclusion

Le Forum économique mondial incarne un paradoxe dangereux : il prétend incarner la conscience morale du capitalisme global tout en se dispensant des efforts qu’il exige des autres. Cette duplicité structurelle mine sa légitimité et renforce la défiance croissante des peuples envers les élites transnationales. Si le WEF veut réellement contribuer à un monde plus juste, il lui faudra commencer par appliquer à lui-même les normes qu’il prétend imposer aux autres. Faute de quoi, il restera l’expression d’un pouvoir qui prêche la vertu pour mieux préserver ses privilèges.